公共篇
这周末是学校的Celebration of Nations, 我周六早上去Campus 做实验，正好在去的路上遇到了游行的队伍。（图-1）这个活动有点像迷你型的世博会，各个国家的留学生会分配一个帐篷，然后会在自己的小地盘里介绍本国的食物和特色的手工艺。
图-1 游行的队伍
参加活动的人都可以去领取一个“护照”（图-2），这样每参观一个帐篷就可以请该国的“外交官”在你的护照上盖一个章，集齐所有的章就可以去换一个周游世界的证书。
图-2 Celebration的护照
除此之外，会场里还有帅气的骆驼和卖萌的羊驼，这些动物们也颇具人气，有很多人排队去骑骆驼或者喂羊驼。
图-3 动物明星们
会场中央搭建了一个舞台以供表演节目，各国留学生轮番上阵，着实吸引了不少人。（图-4）
图-4 会场的舞台
实习即将进入尾声，实验室本周对我们六个进行了面试。虽然大家都很努力，这段时间也学到了不少东西，不过毕竟经费有限，实验室只能给三个同学提供全奖。所以这周除了自己手头上的工作要做，还要准备面试的presentation，要在限时的十分钟之内把自己做的东西讲清楚还是需要提前下点功夫的。面试完了大家都比较放松，有几位同学和学长一起去了圣路易斯游玩，我想提前准备一下交接工作的文档，留在了家里。
本周在彦盛学长的带领下，他们去圣路易斯逛了一圈。首先去了圣路易斯最著名的旅游景点：大拱门（The Gateway Arch）。然后又去逛了一下比较大的商场和Prime Outlet。最后在圣路易斯一家很著名的中餐馆吃了一顿晚饭。
大拱门是圣路易斯的地标性建筑，坐落在密西西比河的岸边，大概有200米高，远远看去，气势宏伟，十分壮观。大拱门也是当年西进的最后一个大城市，寓意着再往西走可就没有方便的补给了。因此大拱门也具有十分重要的历史意义。
图-5大拱门和大拱门顶端俯视密西西比河的景色
个人篇
周建驰
这周RF trace的layout已经完成了，外围还有一些控制电路将由我们项目的学姐来完成，Equalizer 的电路我又改进了一下，用一小块铜片把连接bonding wire的那部分地向trace方向延展了一些，以缩短铜线的长度，减小电感，测量的结果如图- 6所示，频率响应的slope区域有了一定的改进，变得更宽。不过如果要更好的频响，用0201的电阻效果会更好。
图-6频率响应
因为周五要面试，这周花了不少时间准备presentation， 一开始我做的PPT页数太多，大概有20页，Guanghua学长看了以后给了我很多建议。PPT不是单纯地展示做了哪些实验测得了哪些结果，而是应该告诉观众自己是怎么设计这个电路的，设计的时候考虑了哪些影响，做出来measure的结果和预期是否符合，不符合是哪些原因，应该怎么验证。感觉受益匪浅，改完之后自己也觉得整个思路清晰了很多，讲的时候也更organized。
前期Channel Emulator 的工作已经基本完成了，为了让以后接手这个项目硬件设计的人可以更好地理解我这部分的工作，我需要把这段时间做的仿真和测量全部整理一下，写一个交接的文档。一直以来都不太擅长写proposal，不过也得益于之前做的presentation， 大体的框架已经有了，所以工作量也不是很大。加上我要做一个Equalizer 的Poster, 这些文档工作相互之间都有交集，只需要在侧重点上略作调整即可。
接下来，Guanghua 学长想让我做E field probe design。所以先给了我一些论文让我看，以期对RLC resonant circuit和Lossy transmission line得到更好的理解。
这周实验室的德国小哥要走了，有些伤感，对自己来说，也是本次实习最后的十天了，但求不留遗憾。
黄晨希
本周在实验室的工作方面，我主要是解决了上周留下来的Si（x）函数的问题，在阅读了许多关于Si（x）函数性质相关的文献并自己做了一些计算和尝试了一些其他方法后，我得出了Si(x)函数的近似表示：
图-7 Si(x)函数
图-8在N=30，X0=20的情况下，结果符合的程度
在本周五，我们还做了最后的presentation。我是最后一个，但因为此前准备周四开会的材料了，因此我的准备时间也不是很多。自我感觉，发挥的还算不错，只是在Vitor最后问到既然已经可以用fft数值计算出结果为何还要这么煞费苦心地去求出它的表达式时，我回答表达式好在它可以预判一些事情，而且可以做一些理论分析，但是这一点似乎也没有能让Vitor信服。
何睿杰
周五的面试确定了本周的主要工作，那就是准备presentation。尽管周一Dr. Fan才告诉我们面试的时间，我在上周就开始准备PPT了。不得不说，尽管这两个月没做太多东西，但真正整理起来还是费了不少功夫。好在我每周都要开一到两次会，把每次开会用的PPT，加上平时做实验用word写的记录文档汇总起来，材料就齐全了。
这么多材料，按时间顺序排列起来，就是不断失败、发现问题、不停地尝试以及解释问题的一个完整过程。但是这样似乎没能反映出项目的重点。于是我又组织了一下，从应用情境分析，到仿真模拟，最后再到展示利用推导出的公式处理过的实验数据。这样做的ppt,自我感觉还不错，问题是内容太多了。最终presentation之前，我把四十多页的ppt减到了十页，只讲梗概，不讲细节。多出来的几十页细节我也保留在同一个文件里面，待教授们有问题要问的时候再展示。另外，“细节”也是一个非常需要关注的点。所有的字体、大小写、文字位置、图形的分布，都有讲究，不然看起来有点随意。
总之面试的结果还比较理想。不过到面试结束，我的实习项目还没结束。所以周末还是安排了实验。之前的仿真结果表明使用balanced的探针可以有效地防止共模干扰。这个周末我打算先试试intel那边寄过来的balanced的探针。
图-9 新的Probe 探针
实习期就快结束了，项目还没搞完，上周准备presentation又耽搁了几天没怎么做。最后几天得抓紧搞啦，在回国前获取足够的实验数据，分析和仿真可以回国后再完成。
夏梁桢
本周我在项目上的进展是，模仿计算进行的测试很成功，我们能够非常明显的在横截面看到我们的DUT，并且不同的材质的DUT会有不同的表现。我一开始时也还是扫了DUT再扫一遍背景，减去背景之后再进行处理。但是在这种情况下，非金属的圆柱反而比金属的方形柱成像还要好。非金属圆柱的成像就是一个圆圈，但是金属方形柱的当中感觉好像断开了一样。同时我也做了仅有DUT的成像，对比之后我觉得需要把背景剪掉，因为新的扫描台上是金属，所以会有很强的金属背景。但是在和Victor讨论了之后，我们却得出了不同的结论。他觉得非金属不应该是反射很强的红点，而是背景墙之前的一个小部分，而我们在减去背景了之后，DUT背后的背景就会被留下来，也就会变成一个圆点。所以我一开始得到的看起来很好的图像其实是DUT遮住的背景墙。通过位置坐标的比对之后，我也同意了他的观点。下面给大家展示一下我们得到的截面图：
图-10 扫描的截面图
在这之后我又扫描了horn，和两个金属盒，但是效果都不算理想。horn除了顶部之后的反射都非常弱，导致在截面图上就只能看到一个顶。金属盒也是差不多的情况。Victor让我换到小的扫描台上试试，因为那个是木质背景，但是非常不幸的是，那个扫描台居然坏掉了。Liliang和Guanghua学长都修不好，然后我就只能联系了api公司的人，让他们远程帮助。但是很可惜，他们研究之后尝试修补了两次都没有作用。第二次他们说可能是保险丝坏了，需要拆开整个机器，所以这个事情就交给Victor了，也不知道什么时候能够修好，可能我之后都得用大的扫描台了。
这周我们进行了presentation，因为正好smartscan机器坏掉了，我也就有比较多的时间来好好准备。我介绍了三个月来我做的两个项目，一个是VNA Library，一个是SAR Imaging。SAR Imaging里面包括2D扫描和3D扫描，2D扫描包括自动扫描和手动扫描，3D扫描分为计算、仿真和测量三个方面。我做了ppt，写了draft，除了给Victor改了三遍ppt之外，我还找来刘茜学姐，彦盛学长，何惠学姐三个人分别讲了一遍，听取他们的意见，看看有没有一些我觉得是理所当然，但是大家却听不懂的地方。周五的presentation，我是第二个，进去的时候有点紧张，之后就好了，因为听说只有十分钟，很害怕超时，所以讲的就比较快，当中小帕有一些问题，但是答案就在我之后的演讲内容当中。结束之后他们也没有什么问题。搞得我一下就不知道这是好还是不好了。我准备了他们可能提问的超级多问题，结果一个也没用上。但是小帕说这是个很好的presentation，我也就开心了不少。但愿不只是安慰我的话。其实我对自己做presentation的能力一直也比较自信，就怕我的内容不能让老师满意。但是我觉得我已经尽力了，而且我对自己也非常满意。还有一个多星期，我希望自己能真正完成三维成像。加油！
白斯琪
下一步的任务是测量从传输线到天线的S21，其主要难点在于构建一个测量装置，使其对天线的影响可以小到忽略不计，我们计划采用如下方案：
如图，在传输线的顶端把传输线切断，在离这一点很近的地方构建另一个回路。方法是在另一个板子上切一条缝，然后焊上一个电容，用来模拟实际的负载。将探针焊在这个地方，构建一个相似的回路。然后测试这个回路的S21，如果这个S21和传输线到天线的S21相比很小，那么我们测出来的结果就是准确的。
下图是实际的负载随频率的变化曲线。可以看到在直流时阻抗是1200ohm，但是到800MHz时阻抗降到了11ohm。这是寄生电容和寄生电感造成的。
下一步就是用电容和电阻模拟这个负载，然后测出S21。
张岭
这周周五我们6个人进行了最终的答辩，所以在周五答辩之前，我主要是做一些后期的工作，然后准备答辩的PPT。
第一，我将2-trace Stripline结构两根导体之间的距离s由h变化到5h中，h到1.5h之间增加了1.1, 1.2, 1.3, 1.4四个点，使曲线变得更为平滑，结果如下图所示：
图1
可以发现只是当s/h接近1的时候，它们的差别更大，可以将这个看作是一个物理极限，在实际的工程结构中，不能达到这种间距，所以我们可以忽略这个差别。这样，就可以根据s/h的大小估算Zoo和Zoe的大小了。
接着为了验证一下这个结论，我在Q2D中建立了另一个模型，如下图2，s=6mil，h=4mil，用Q2D仿真的结果为Zoo=43欧，Zoe=58欧。
图2
而从得到的Zoo和Zoe曲线中，我们可以看到Zoo和Zoe分别为43和58，从而验证了得到的Zoo和Zoe曲线。
图3
图4
第三，我学习了一下channel analysis中的De-Emphasis和Pre-Emphasis的原理，它们都属于FIR filter，都是补偿信道损耗的滤波算法，从而可以让眼图得到改善。但是它们的区别是De-Emphasis对于直流信号有减弱的作用，而Pre-Emphasis对于直流信号没有减弱作用。用的比较多的是De-Emphasis，因为De-Emphasis产生的焦耳热比较少。De-Emphasis在末端加一个放大器就可以了。
星期五的答辩感觉还比较流畅，自己这三个月的时间还是学到了不少东西。无论如何，都让自己开阔了眼界，也将在自己的简历上添上一笔。和我们在实验室认识的德国小哥蒋兆海要回国了，周末我们实验室的中国学生聚在一起，作为对他的送别。在这里，也收获了不一样的友情。
华中大启明学院
创新创业华中大
华中大创客空间